Кметската криза ще бъде разрешена в полза на избирателите
Публикувано на 22 Feb 2005 08:34
През изминалата седмица Атанас Водев се върна поста временно изпълняващ длъжността кмет на община Велинград. Разговаряхме с него ден преди Пазарджишкият окръжен съд да издаде определение, с което спря встъпването в длъжност на Фидел Беев:
- Г-н Водев, защо обжалвате резултата от изборите за кмет на общината?
- Според мен по време на изборния ден се извършиха нарушения на избирателния закон. Налице са обстоятелства, които ме карат да смятам, че вотът на част от избирателите е бил манипулиран. Наличието на бюлетини преди началото на избирателния ден, откритите ксерокопия на бюлетини за мен са показателни, че върху вота на избирателите е оказвано въздействие. С колко, до какъв размер - ще прецени съдът. Друго нарушение, което аз тълкувам като нерегламентирана агитация с непозволени средства, е излъчването на радио “Велинград”. Според становището на КРС излъчването е от обект, който няма разрешителен режим за работа.
- По отношение на обжалването имате ли подкрепата на политическите партии, с които бяхте заедно на изборите?
- Поискани са становища на политическите партии дали да се обжалват изборните резултати. Имаме тяхното потвърждение и подкрепа. Това ми даде основание да обжалвам пред Окръжния съд.
- Как ще се отрази на развитието на общината обжалването и преминаването отново през всички съдебни процедури?
- Аз участвах в предизборна надпревара, чийто условия са регламентирани със закон. В закона са предвидени органи, пред които се обжалва, ако са налице съмнения при провеждането на вота. Имам доверието на 9000 избиратели и смятам, че предизборната кампания беше позитивна и толерантна. Посланията, които се стремихме да предоставим на избирателите, бяха конкретни и ясни - както по отношение на приоритетите, така и за взаимодействието между Общинския съвет и Общинска администрация. Предполагам, че същото като мотиви е било водещо и в кампанията на г-н Беев. Имаме съмнения, които сме аргументирали в жалба и Окръжният съд е органът, който може да се произнесе дали изборният резултат е редовен. - Какъв е вашият прочит и анализ на изборните резултати?
- Избирателната активност като цяло е по-висока от постигнатите проценти на балотажа на предходните избори. По правило тя е по-ниска в града и съответно по-висока в по-малките населени места. В хода на кампанията се поеха конкретни ангажименти към определени населени места, една част от които са изпълнени. Нямаше въпрос, на който да не бъде даден отговор. Както аз, така и г-н Беев, имаме привърженици и идеи, които защитаваме. Очаквах по-голяма подкрепа във Велинград, Сърница, Драгиново и Пашово. В хода на кампанията винаги се обръщах с пожеланието избирателите да гласуват за когото преценят и за когото са вътрешно убедени. Резултатите на пръв поглед говорят, че доверието е отишло при г-н Беев. Но наличието на бюлетини, които се различават от утвърдения образец показва, че върху избирателите е възможно да е било въздействано и това е е едно от основанията за нашата жалба.
- За втори път на кандидата, който печели изборите във Велинград, не му стигат гласове, за да стане кмет на общината. Според вас това създава ли напрежение в местната власт?
- Изборите се провеждат с жителите на цялата община и гласовете от различните населени места са абсолютно равнопоставени. Факт е, че хората в общината живеят при коренно различни условия, което предопределя групиране на вота. В никакъв случай не смятам, че отношението на администрацията и Общинския съвет трябва да се предопределя от това къде живее даден човек. В последните 15 г. има различно отношение на база различните проблеми между града и селата. Повечето от избирателите според мен се ръководят при гласуването от това какво е било 10 години назад, а не какво следва занапред. За мен това е една обремененост, която би могла да стане пречка, когато се разглеждат и планират дейностите в бъдещ период. От тук идва и разликата в поведението на избирателите. Затова ние се стремихме да начертаем един проект, програма на база проблемите на Велинград и селата, като посочим практични изходи за решаването им. От определящо значение са контактите с централната ласт и подкрепата на големите парламентарни партии. Който няма тази политическа подкрепа, до голяма степен ще изпадне в изолация и ще е необохдимо текущи проблеми да бъдат разрешавани с органичените средства на бюджета, които определено са недостатъчни. Не на последно място пред последните 2 мандата се оказа, че за редица проблеми е било обещавано да бъдат разрешени и това не е изпълнено.
- Вашата прогноза какво ще се случи в община Велинград до края на тази година?
- До края на годината очаквам да бъдат изгладени противоречията между органите на местното самоуправление. Очаквам във Велинград да бъдат изпълнени проекти за над 10 милиона лена, отнасящи се до инфраструктура, канализация и водоснабдяване. Кметската криза ще бъде разрешена в полза на избирателите. Парламентарните избори да преминат в една спокойна атмосфера и всеки да упражни правото си да гласува за бъдещия парламент по съвест и убеждение. Да приключим 2005 г. без просрочени задължения и с подготвени проекти за 30 милиона лева за 2006 г. За да се постигне това, е необходимо да се направят компромиси от всички страни, проблемите да се решават в спорове, дискусии и с конструктивни предложения. Дейностите, които са значими за развитието на общината в дългосрочен план, да бъдат идентифицирани и да се посочи и осигури надежден изочник за финансиране. За да може обищна Велинград да се превърне в привлекателно място за живеене и да бъдат създадени предпоставки за приемане на много гости и туристи. Обща грижа на органите на местно самоуправление е да създадат благоприятен инвестиционен климат, който е предпоставка за разкриване на работни места в реалния сектор, за рязко намаление процента на безработицата, което гарантира увеличение на доходите и жизнения стандарт на жителите на община Велинград.
Елена Баева
- Г-н Водев, защо обжалвате резултата от изборите за кмет на общината?
- Според мен по време на изборния ден се извършиха нарушения на избирателния закон. Налице са обстоятелства, които ме карат да смятам, че вотът на част от избирателите е бил манипулиран. Наличието на бюлетини преди началото на избирателния ден, откритите ксерокопия на бюлетини за мен са показателни, че върху вота на избирателите е оказвано въздействие. С колко, до какъв размер - ще прецени съдът. Друго нарушение, което аз тълкувам като нерегламентирана агитация с непозволени средства, е излъчването на радио “Велинград”. Според становището на КРС излъчването е от обект, който няма разрешителен режим за работа.
- По отношение на обжалването имате ли подкрепата на политическите партии, с които бяхте заедно на изборите?
- Поискани са становища на политическите партии дали да се обжалват изборните резултати. Имаме тяхното потвърждение и подкрепа. Това ми даде основание да обжалвам пред Окръжния съд.
- Как ще се отрази на развитието на общината обжалването и преминаването отново през всички съдебни процедури?
- Аз участвах в предизборна надпревара, чийто условия са регламентирани със закон. В закона са предвидени органи, пред които се обжалва, ако са налице съмнения при провеждането на вота. Имам доверието на 9000 избиратели и смятам, че предизборната кампания беше позитивна и толерантна. Посланията, които се стремихме да предоставим на избирателите, бяха конкретни и ясни - както по отношение на приоритетите, така и за взаимодействието между Общинския съвет и Общинска администрация. Предполагам, че същото като мотиви е било водещо и в кампанията на г-н Беев. Имаме съмнения, които сме аргументирали в жалба и Окръжният съд е органът, който може да се произнесе дали изборният резултат е редовен. - Какъв е вашият прочит и анализ на изборните резултати?
- Избирателната активност като цяло е по-висока от постигнатите проценти на балотажа на предходните избори. По правило тя е по-ниска в града и съответно по-висока в по-малките населени места. В хода на кампанията се поеха конкретни ангажименти към определени населени места, една част от които са изпълнени. Нямаше въпрос, на който да не бъде даден отговор. Както аз, така и г-н Беев, имаме привърженици и идеи, които защитаваме. Очаквах по-голяма подкрепа във Велинград, Сърница, Драгиново и Пашово. В хода на кампанията винаги се обръщах с пожеланието избирателите да гласуват за когото преценят и за когото са вътрешно убедени. Резултатите на пръв поглед говорят, че доверието е отишло при г-н Беев. Но наличието на бюлетини, които се различават от утвърдения образец показва, че върху избирателите е възможно да е било въздействано и това е е едно от основанията за нашата жалба.
- За втори път на кандидата, който печели изборите във Велинград, не му стигат гласове, за да стане кмет на общината. Според вас това създава ли напрежение в местната власт?
- Изборите се провеждат с жителите на цялата община и гласовете от различните населени места са абсолютно равнопоставени. Факт е, че хората в общината живеят при коренно различни условия, което предопределя групиране на вота. В никакъв случай не смятам, че отношението на администрацията и Общинския съвет трябва да се предопределя от това къде живее даден човек. В последните 15 г. има различно отношение на база различните проблеми между града и селата. Повечето от избирателите според мен се ръководят при гласуването от това какво е било 10 години назад, а не какво следва занапред. За мен това е една обремененост, която би могла да стане пречка, когато се разглеждат и планират дейностите в бъдещ период. От тук идва и разликата в поведението на избирателите. Затова ние се стремихме да начертаем един проект, програма на база проблемите на Велинград и селата, като посочим практични изходи за решаването им. От определящо значение са контактите с централната ласт и подкрепата на големите парламентарни партии. Който няма тази политическа подкрепа, до голяма степен ще изпадне в изолация и ще е необохдимо текущи проблеми да бъдат разрешавани с органичените средства на бюджета, които определено са недостатъчни. Не на последно място пред последните 2 мандата се оказа, че за редица проблеми е било обещавано да бъдат разрешени и това не е изпълнено.
- Вашата прогноза какво ще се случи в община Велинград до края на тази година?
- До края на годината очаквам да бъдат изгладени противоречията между органите на местното самоуправление. Очаквам във Велинград да бъдат изпълнени проекти за над 10 милиона лена, отнасящи се до инфраструктура, канализация и водоснабдяване. Кметската криза ще бъде разрешена в полза на избирателите. Парламентарните избори да преминат в една спокойна атмосфера и всеки да упражни правото си да гласува за бъдещия парламент по съвест и убеждение. Да приключим 2005 г. без просрочени задължения и с подготвени проекти за 30 милиона лева за 2006 г. За да се постигне това, е необходимо да се направят компромиси от всички страни, проблемите да се решават в спорове, дискусии и с конструктивни предложения. Дейностите, които са значими за развитието на общината в дългосрочен план, да бъдат идентифицирани и да се посочи и осигури надежден изочник за финансиране. За да може обищна Велинград да се превърне в привлекателно място за живеене и да бъдат създадени предпоставки за приемане на много гости и туристи. Обща грижа на органите на местно самоуправление е да създадат благоприятен инвестиционен климат, който е предпоставка за разкриване на работни места в реалния сектор, за рязко намаление процента на безработицата, което гарантира увеличение на доходите и жизнения стандарт на жителите на община Велинград.
Елена Баева
МЯСТО ЗА ВАШАТА РЕКЛАМА . Тел. 0882 298 008
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023